保険会社とは違うかもしれませんが私は銀行に勤めていました。同じ金融業だから少し参考になればと思います。
　銀行に私が入社したときも保証人２人立てました、印鑑証明は出しませんでしたが保証人（私は父と叔父にお願いしました）の財産（自己所有の家や土地など）をこと細かく書かされました。叔父も銀行勤務だったので快く快諾してくれましたが、ちょっと失礼だなあと思いました。金融業ですからいつ何がおこるか（横領などで銀行に損失を出した場合など）わからない、信用のためだったのでは？と思います。
　うちの銀行は入社して５年目に再び保証人の更新があります、１０年目のときは自己責任ということになるそうですが。
　少し参考になりますか？

2007.4.28 15:35 11

はじめまして。
私は３回転職していますが２つの会社では保証人が必要でした。

保険会社などでは個人情報や保険金の持ち出し、不正などがあった場合本人に保障能力がなければ保証人がお金を支払うことがあると思います。
保証人を立てるのは普通だと思います。

それと大手になるほどそういうことには厳しいと思いました。
私も保証人に迷惑をかけたらいけないと思いつつ仕事をしていましたので、そういう効果も多少あるのではないでしょうか？？

2007.4.28 17:08 13

印鑑証明書は実印が押印してある書類とセットでないと効力はありません。
主さんが印鑑をどんな書類のどの部分に押したのか把握しておけば大丈夫です。
押して渡す時が大事ってことね。


保証人の件はほかの方が仰られている通りです。

2007.4.29 08:14 12

金融業じゃなくても、そのように印鑑証明を取って保証人になるのは割とあたりまえのことなのかなぁと思います。

新卒のとき、製造業に就職した私ですがその時も印鑑証明をもらった覚えがあります。

印鑑証明がなければ、100均で買った三文判を自分で押して出すこともできると思いますのでそれでは保証人の意味がなくなってしまいますから・・・。

2007.4.28 19:01 11

金融業ではありませんが、就職したときに保証人が２人（１人は父、もう１人は父の友人にお願いしました）必要で、印鑑証明も提出しました。
印鑑証明を出させるのは、確かにその本人の署名捺印をもらっているかの確認だと思います。
（三文判はどこでも手に入りますので、筆跡を変えて本人が偽造することも可能でしょ？）
その会社が怪しいかどうかはわかりませんが、保証人と印鑑証明の件は普通に行われていることだと思いますよ。

2007.4.29 06:52 12

皆さんありがとうございます。
入社時に保証人が必要なことは、よくあることなんですね。確かに、義兄が大きな会社だと言ってました。
印鑑証明の方も勉強になりました。まだ取りに来てないのですが、、義兄が来たら書類に実印を押すのですね。その書類の内容に注意してみます。
ありがとうございました。

2007.5.3 14:12 6