通院のタイミングにもよりますが、通常はフーナーテスト→精液検査と進むので、先に精液検査をしているなら、あまり意味がないのではないかと思います。
フーナーテストはあてにならないと、積極的ではない先生もいますし。

抗精子抗体の可能性を調べる意味で受けるんだったら、多少は意味があると思います(抗体の有無はまた別できちんとした検査があって、フーナーでは正確な判断はできないので、意味がある!とは言えません)

2014.3.7 17:59 1

意味がないことはないんじゃないでしょうか。精子が少なくてもちゃんと動いているのが見えれば、少なくとも子宮頚管粘液と精子の相性の点では問題がないことが分かりますし、精液濃度は体調の関係で低かっただけかもしれません。

私は夫の精液に問題はなく、フーナーを１回受けましたが、子宮頚管粘液が全然サラサラしていなくて精子が動いておらず、これでは自然妊娠は難しそうだなと理解できました。
正常な人の動画も見せてもらいましたが、全然違って、素人が見てもこれは異常だなと思いました。こういうケースもあります。

１回のフーナーの信頼性には賛否両論ありますが、問題を調べるための判断材料の一つにはなるかなとは思います。
してもしなくても、AIHに進むことは変わりないかもしれないので、必要というよりは、どこまで知りたいか、ということかもしれませんけどね。

2014.3.7 18:59 2

こんにちは。

私の夫も結果が悪く、でもすぐに人工受精するには抵抗あると夫が言うので、フーナーの方に進みました。

フーナーでも、 かなり結果が悪く、人工受精しかないですと言われました。それでも夫は反対して、あと半年自己タイミングで頑張ってできなければ、人工受精しようと話になりました。

その後で、一人授かり、今は二人目妊娠中です。

精子検査は、その時の体調によってかなり、左右されるんだなあと思いました。

2014.3.9 10:46 2

フーナーで結果が良くなかったのですが、見てもらったその周期にあっさり妊娠、ただ今９か月です。
先生もフーナーはあまりあてにならないと言っていましたよ＾＾

2014.3.9 18:23 1

私は不妊治療始めたばかりの頃、不妊治療ではない婦人科でヒューナーテストと精液検査をし、問題無しと１年間タイミングを取りましたが妊娠せず。
不妊治療専門の病院に転院後、もう一度同じ検査をしたところ精液検査が少し不良でしたのですぐ人工受精にうつり、半年で妊娠にいたりました。

先生はヒューナーテストの結果よりも、精液検査の結果を重視されていたので従って良かったと思っています。

なんにせよ、不妊治療専門でなければ検査は気休めだと感じました。
わたしも27歳から治療を始めたので応援しています！！

2014.3.10 08:16 1