おっしゃる通り、どうしようもないですね。


放射線除去にあなたが、なんらかの形で協力する、とか高尚な行動ができれば話は別ですが、
それが出来る状況でなければ(大抵の人はそうでしょうが)、ただただ、どうしようもないですね。

2014.9.8 18:04 23

ちょっと横ですが、海と言えば、この間ふと、うちで使ってる食塩を見たら「国産」と自慢気に書かれてあって、正直複雑な気持ちになりました。あんなに信じてた国産(まぁ賞味期限切れとかありましたが、基本的にの話。)なのにこの塩だって汚染されてるかもしれないんだよなぁ…と悲しくなりました。庭で使ってる土壌改良材も○○県産とありましたが本当だろうか、信じて使い続けるしかない自分が歯がゆいですよね。

2014.9.8 21:41 25

半減期が30年の放射能をもつ物質が海に流れているので、何年たっても、ほぼ変わりはないと思います。

そういうニュースって氷山の一角でしかないと私は思っています。

ちなみに、半減期とは、放射能がでている物質の放射能が、半分になるのが30年かかる、と言うことです。

だから、30年経たないと、放射線量が半分にならないってことですね。

2014.9.9 16:26 14

　
東日本の魚介類はもう無理。

リアルにやばい思う。

お子さんのいる家庭ってどうするんだろう。
　

2014.9.9 20:23 20

日本の海が危ないようなイメージを垂れ流すスレを立てる前に、他の原発を稼動させている国々の状態はどうなのか、諸国の放射性物質以外の人体に影響が懸念させる汚染の実態がどんな状態なのかを調べて相対的に日本の海の状態を考えてみるべきじゃないですか？

「２兆ベクレル」というセンセーショナルな語感に惑わされていませんか？
その単位や数値の意味をきちんと理解して上げられたスレですか？

日本人らしく、知的になりましょうよ。

2014.9.10 07:11 13

どこの情報も当てにできない中なのでやっぱりって感じです。
自分ではどうしようもないですし
震災以降、東日本の野菜や魚介類はよほどのことがない限り口にしてません。まあ産地記載もどこまで信頼できるかわからないですけどね。

2014.9.10 11:07 8

あの様

相対的？どうして他所の海や原発と比べる必要があるんですか？
比べて、東日本はマシだったら大丈夫とでも？
相対的に考える意味が分からないのですが。

東日本の海が汚染されている、というのは変わりない事実なんだから、どっかと比べる必要ありません。

2014.9.10 12:18 27

東日本沿岸部の人間も読んでるってこと、忘れないでね。

2014.9.10 23:19 1