かくさん(37歳)
顕微受精にステップアップ予定です。スタートにあたって、自然、または刺激のどちらか検討中です。
最初、刺激を試して、駄目だったら自然に変えたほうが良いのか、はじめは数ヶ月～半年、自然でスタートして結果がでなければ刺激に変えたほうが良いか、どちらが良いのでしょう？
また刺激だとしても、ショート、ロング、アンダコなど、私の状況ですと、どこからスタートするのが良いでしょう？
自分の卵、卵巣を大切にしたいので、刺激により卵巣トラブルが起こってしまったとか、不妊治療はつらくないを読んでしまったことで、自然のほうが体には負担なく続けられるメリットを感じた反面、刺激のほうが、多少のリスクはあっても、結果がでやすいこと。世界基準では刺激が一般的であることなどを知り、自分の卵巣年齢を考えると早く結果がでる可能性のある刺激のほうが良いのか、考えてしまいます。
私の今の状況は以下の通りです。
人工授精が成功せず、下記の理由で顕微授精へのステップアップを主治医に進められました。
一つ目の理由：
主人の精子の状態が悪いこと。
4回の人工授精時の精液検査はWho基準ギリギリ、または基準以下であること。
二つ目の理由：
卵管造影の結果、若干の癒着が片方にみられること。
三つ目の理由：
卵巣年齢が実年齢より高く、約半年前の検査結果数値が１５.４だったこと。
今調べると、たぶん１３くらいだと思う、と主治医は言っていました。
排卵について：
排卵に問題ありません。
血液検査による数値からいくと、卵子は良い状態だったと言われています。
人口授精では、確実にタイミングを合わせるために、人工授精後にｈｃｇを一度だけ打っています。
主治医とはまだ、どの方法かなど話し合っていません。次回話し合う予定で色々自分なりに調べたところ、疑問、自分には何が良いのか考え初めて質問させていただいております。
よろしくお願いします。
お話を伺った先生のご紹介
