トリプルマーカーは確立を示すだけです。
羊水検査をうけるかどうかは
自己判断になりますよ。
羊水検査はトリソミー発見は
１００％確実です。
トリソミーとは3本遺伝子があるもので
有名なのは21トリソミー、ダウン症ですが
他の配置異常などの遺伝子異常は
一般羊水検査では分かりません。
他にもいろんな病気があります。
2歳くらいまで診断のつかないものも多いし
トリソミーだけ分かってもどうかなという気がして
私は受けなかったです。

2008.7.29 19:52 28

まず最初に マーカーの結果が出てから羊水検査をする施設を探すとなると ぎりぎり または 間に合わなくなってしまわないですか？
今から めどをつけておいたほうがいいと思います。

どれくらいの数値なら 羊水検査を受けるかは・・人それぞれなので ご主人とよく相談するしかないかも。
羊水検査を受ける前には カウンセリングみたいのを受けるので そこで リスクなどの説明もちゃんとあると思います。
マーカーの結果 羊水検査を受けないにしても カウンセリングだけ受けてみてはどうでしょうか？

2008.7.29 19:54 67

先月クアトロテストの後、羊水検査を受けました。
できるだけ早く結果を知りたいと思い羊水検査だけを希望しましたが、医師からリスクをかなり強調され、まずはクアトロテストを受けることにしました。結果は陰性でしたが微妙な確率だったのですぐに羊水検査を受けました。
ここまではよかったのですが、最初羊水が少ないとかでうまく取れず、２回も針を刺されました。まだ週数も大丈夫ということで、翌週に２回目の検査となりました。結果陰性でホッとしました。
最終的な結果が出たのは、20週を過ぎてからなので、胎動も感じ始めていました。万が一のことがあったら、相当辛い思いをしていたと思います。
どちらの検査も相当の覚悟が必要だと思います。
クアトロは血液検査だけですからリスクはないので、受けやすいかもしれませんが、あくまで確率。私は、高齢なので予想通りの結果でした。
1/4の結果でも羊水検査で異常なかった方もいらっしゃるようですし、私はあまり意味がないように思いますが、いきなり羊水検査というリスクを選択するよりは少しはましかなとも思います。
（大学病院ではカウンセリングの後、すぐに専門医が羊水検査をして下さるようです。）
クアトロで結果がかなりよければ羊水検査をする必要はないと判断できると思います。
ご夫婦によっていろんな考え方があるので、じっくり検討してみてください。検査を受けるかどうかは、つらい決断ではありますが、お二人の今後の人生に大きなメリットをもたらすと思いますよ。
それにしても、私にとっては検査を決断してから結果がでるまでの1ヵ月半はつらい日々でした。あまり人にも相談でいないですしね。

2008.7.29 23:58 66

トリプルマーカーとは３つの血液中の成分の値を測り、その値の高い、低いで胎児が異常である確立として結果がでる検査です。
先生はその結果により、羊水検査を薦めるということはしないと思います。結果をお知らせして羊水検査をするかしないか、決定するのは患者本人に委ねられます。
羊水検査はおなかに針を刺して羊水を抜くので流産などのリスクがありますので。（流産の確立は１％をきっていると思います。先生の経験数にもよりますし）
羊水検査はトリプルマーカーより精度は高いです。染色体の構造の異常と数の異常がわかります。異常のタイプで多いのがダウン症、13トリソミー、18トリソミーです。ただし結果が正常であっても１００％正常な赤ちゃんが生まれてくるということにはなりません。染色体の異常でも超微細な異常なら羊水検査で見逃される可能性もありますし、遺伝子レベルの異常はこの検査ではわかりません。
しかも結果が異常であってもXXY、XOなどある程度生まれても生活できるタイプの異常もあります。このような結果になったときどう対処するのか、こころの準備も必要になります。
羊水検査は出生前検査といってうまれて来る前に命を淘汰するという意味もあるので倫理的にも難しい点もあります。
納得してから検査を受けたほうがいいかと思います

2008.8.2 13:32 63