HOME > 質問広場 > 妊娠・出産 > その他 > スクリーニング検査につい...

スクリーニング検査について詳しい方教えて下さい

2014.5.22 00:40    0 2

質問者: ななさん(31歳)

第一子を顕微授精で出産後、残っていた胚盤胞を移植して、
現在7週です。


初期スクリーニング考えています。


大阪のクリフムが全国から予約をして来院される方が
いらっしゃる程、精度の高い検査が受けられるとの口コミで検討していたのですが


スクリーニング検査と胎児評価で3万ちょっと
血清マーカーも3万弱しるとのことで、電話で問い合わせ、詳細を伺うと、スクリーニングの評価が悪ければ血清マーカーをする方もいる。評価次第で夫婦でどこまで(絨毛検査など)進むかを決めておくといいとアドバイスを受けました。



不妊治療をしている際に知り合った友人に相談すると、友人の産院でもスクリーニングをしているとのことで調べると、スクリーニングと血清マーカーがセットで、4万もしない値段でした。
スクリーニングが普通の4Dなのかと思いきや、クリフムと同じ感じの機械なのかHDLive搭載のようです。



スクリーニングは血清マーカーとセットでないと意味をなしませんか?
クリフムの評価の高いスクリーニングを信じて、評価が良い場合は血清マーカーを受けなくても大丈夫なものでしょうか?
スクリーニング+血清マーカーを費用面が抑えられる産院で受けるか迷っています。



スクリーニングについて、詳細をご存知の方がいらっしゃいましたら、経験談・アドバイス等を頂ければと思います。



尚、スクリーニングの賛否について議論するつもりはありませんので、そちらはご遠慮させて下さい。

応援する あとで読む

この投稿について通報する

回答一覧

東京で胎児スクリーニング検査を受けました。

その病院は、検査を受けるには必ずカウンセリングを受ける必要がありました。
カウンセリング料➕スクリーニング➕血清マーカー=7万円でした。

カウンセリングを受けた後に何の検査を受けるか自分で決めるので、全く検査をしなくてもいいし、スクリーニングだけでもいいという感じでした。

確定診断ではないのです。
ダウン症の検査の検出感度は
年齢の評価を加えて、
NTのみ 75〜80%
NTと血清マーカー 85〜95%
NTと血清マーカーと超音波マーカー(鼻骨 三尖弁の逆流 静脈管血流) 93〜96%
だそうです。
カウンセリングで頂いた資料に書いてありました。

2014.5.22 12:10 3

カメ(32歳)

こんにちわ。
私も体外受精で授かり、現在妊娠中ですので、出てきました。
そしてクリフムで先日絨毛検査を受けたばかりです。

クリフムのスクリーニングか、安価のところか迷ってらっしゃるとの
ことで、その直接の回答としては。

私がクリフムのスクリーニングを受けて感心したのは、
やはり「そればかりやっている」専門のところなので、
説明が的確で、質問に対する回答が具体的であったことです。

クリフムは(私は親切とも丁寧とも思いませんでしたが)
さすが、数をこなしていてこその説得力ある説明だと
感心しました。他ではこうはいかないのではないかと想像します。
医者がよくやりがちな、回りくどく、ふんわりした、
ショックが少ないような説明を好まない私にはちょうど良かったです。

つまり、たとえ使っている機械が同じでも、読解の技術や、他者への
説明の技術などはあくまで人間のスキルですから
専門的なところが良いと感じました。
それに何倍も費用が違うなら別ですが、まぁ数万円ですから・・・


以上がご質問に対する直接の回答です。
以下余談かもしれませんがアドバイスとして。


私は、年齢が高いので、スクリーニングの結果の良し悪しどちらに
しても絨毛検査は視野に入れて行きました。そしてスクリーニングの
結果は、予想に反して全体的に良く、ある一点を除いて
ローリスクでした。

つまり
>評価が良い場合は血清マーカーを受けなくても
大丈夫なものでしょうか?
この状態です。

たった一点が不安要因で、
DNA異常の可能性もあり(1/30)と説明されました。

質問者様は、1/30だったら確定診断(高額)を受けず、
帰れますでしょうか。私はできません・・・


検査代の「金額」が引っ掛かってるようですが、
思うにそれは
「スクリーニングで完全にローリスク」
を前提としてのことのように思います。
それを確認するためだけなら、
確かに何万円も出すのはお高いと思います。
もっと言うと、異常がないことが前提なら、
スクリーニングも要りません・・・
(ごめんなさい、意地悪な言い方ですが)

検査する心構えとして、
「異常がない」ことを信じて検査を受けると危険ですよ・・・
思わぬ異常を指摘されることも、ままあるわけですから・・・
私が行った時も、理由は定かではありませんが待合で
泣き崩れてらっしゃる方がありましたし、検索したら、
「思わぬ異常を指摘されて目の前が真っ暗になっている・・・」
という書き込みもweb上でいくつかお見受けします。

費用をなるべく抑えたいというお気持ちは理解できますが、
「異常あり」の場合、そんなこと言ってられなくなります。
1/30だったら?1/98だったら?
その先の高額な検査はやめますか・・・?
そういう風に考えると、せっかく検査に行くなら
確定診断の出費まで覚悟しておくことをお勧めします。



私個人として、スクリーニング+絨毛検査を受けた時の心の中は・・・

異常がないことあるいは、異常があることが出産より前に
分かるための数万円は仕方ない。というか昔は
どんなにお金を出してもわからなかったのですから、
今診断を受けられることに感謝。
 ↓
スクリーニングで一つだけ異常が見つかった。
このまま確定検査をさけて出産までもやもやしたくない。
 ↓
絨毛検査を行って、異常がないとわかったので、安心。
20万円以上が出費したけど、これで出産まで概ね安心して
妊婦生活を楽しめる。確かに高いけれど、安心には代えられない。

・・・と思っています。


要するに、費用面を抑えたい、異常がないことを前提として
それを信じるなら、スクリーニング自体受けない方が良いかも。

異常があれば必ず知りたいと思うなら、費用は絨毛検査費用まで
覚悟しておいた方が良いです。確定的な安心を得られます。

辛口になってしまってごめんなさい。
不快だったかもですがご容赦ください。

2014.5.27 16:28 5

sae(39歳)

1915

この投稿について通報する

この記事に関連する記事

この記事に関連する投稿

女性のためのジネコ推薦商品

最新記事一覧

相談
する

Page
top