私も同じようにいくつ戻すか？迷います。

確率で言えば１つより２つの方がいいかな〜とも思うけど、もしも同時に２つがうまくいった場合は双子となる事も覚悟しないといけないし。
我が家は双子ちゃんの場合でも良いかな？と思っているので確立を優先する方向で最近は進めています。

さくらさくらさんは先生に相談されたりしていますか？
双子の場合はどうしようとの事ですので、きっと双子だと困るのですよね？

だとすればやはり確率よりリスクを避ける為にも１つにした方が良いと思います。


双子の確率は意外と多いように思います。
不妊治療の方のブログを見ていると、私の思う以上に双子ちゃんのママが多いいように思います。たまたまかもしれませんが…。ただ、双子ちゃんとなった場合の確率は体外だと思ったより多いケースが多いようにも感じました。


確率を取るのなら双子ちゃんの場合でも覚悟は必要であると思いますが･･･。

いずれにせよ、納得のいく結論が出る事を願います。

2007.3.15 12:54 11

私がＩＶＦした都内の大学病院では、、３日培養を２個までです。ここは胚盤胞はやってません。

４度目の移植、ＢＴ周期で凍結胚を２個戻したら５週で１個胎嚢確認、６週で２個の胎嚢＆卵黄嚢を確認、７週で３つの胎嚢＆胎芽を確認して驚きました。つまり２卵着床して１個が分裂して品胎になってしまいました。出来ない時はできないのに、今回はこんなことになってしまい、今は危険回避の為の減胎を検討するよう言われています。

こんなこともありますから、新宿ＫＬＣのように採卵も移植も１個にこだわる治療方針がよかったのかなと思います。ほんと、辛い選択を迫られてばかりです。命が危ないとまで言われると三つ子を生む勇気は持てません。

2007.3.15 20:00 7

今通っているのは北九州の某有名病院ですが、戻す個数の基本は３つと説明されました。（今は、凍結しています。来月の戻しの予定。）私は、個数は慎重に考えたかったし、１つにするか２つにするか、の選択しか考えていませんでした。できれば双子は避けたいので。けれど。凍結の際、何個ずつにするかを聞かれなかったので、自分の希望を伝えた（２つずつにしてほしい旨）のですが、ずいぶん不思議がられました。そんな希望を言う患者さんが他にほとんどいないとのこと。結局３つずつの凍結になりましたが。みなさん、先生の言うとおりになさっているのかな、もっと慎重に考えなくて平気なのかな、と感じました。もちろん、考えた上での判断だとすればいいのですが・・・。「基本は３つです」とあらかじめ決められている方針にやや疑問を持ちました。「３つが基本」という病院の方、どうされてるのかな・・？

2007.3.15 22:54 8

去年、顕微受精し2つ戻し、双子を授かりました。ところが、心拍確認後、一人死に、残りも15週で子宮内胎児死亡となって残念な結果になってしまいました。名古屋の不育で有名な先生にメールで、不育なのか気になり尋ねたところ、一人がなくなったことによって、なんらかの凝固系の異常が生じて、もう一人に影響がでたのでは？との見解を頂きました。やっぱり、双子になるとそれなりにリスクがあがるんだと痛感しました。でも、妊娠率を考えると2つの方がいいのかな？とあたしもいろいろ悩みますが、だんなとも相談して、妊娠生活のリスクを考えて、今度戻す時は一つにしようと決めています。

2007.3.21 00:52 9