県によって見方に違いがある?
2011.10.6 16:00 0 2
|
|
質問者: ﾐﾆｯﾂさん(37歳) |
二人とも、小さく生まれまして、現在も小さめです。
先日、下の子の6ヶ月検診に行って来たのですが、・上の娘同様に、成長曲線を下回っている(けど、右肩上がりである)
・母乳よりの混合栄養である
等、条件がかなり同じだったのにも関わらず、要観察になりませんでした。
診て頂いた小児科医にも、「小さいながらも、成長してますし、発達も問題ないです」と言われたのですが、上の娘の時は、1歳になるまで要観察、かかりつけの医者には、嫌味まがいの事を言われ(本当に、栄養与えてます?的な事)、一人目だった事もあり、不安と悲しみの思いでした…
お聞きしたいのは、上の娘の時は、神奈川県におりまして、その後、千葉県に転居したのですが、県によって、乳幼児の成長において、見解の違いというか差のようなものって、あるのでしょうか…?それとも単に、医師の見解によるものなのでしょうか?
私的には、このような思いをした背景もあるからか、神奈川県の方が厳しく感じました。
何となく気になったもので、スレを立てました。
回答一覧
ずっと神奈川で三人育てていますが、どの先生にあたるかで全然違いますよ。
ちょっとでも基準からはずれていたら厳しくいう先生もいれば、割とおおらかに見る先生もいます。
我が子はみんな私に似て長身で痩せ型なんですが、「背は高いけどこの体重じゃ…ちゃんと食べさせてます?」と言われたこともあれば、「もともと細身なのかな?お母さんと同じような体格なんだね〜」と言われたこともありますよ。
他の地域はわかりませんが、同じ神奈川でも差があります。
2011.10.6 17:51 44
|
|
もんち(33歳) |
横浜在住の時、かかりつけの小児科医には｢要観察だね･･･もっと食べさせないと｣
半年後の区の検診時、出張医には｢特に異常なしです｣
どちらの時も成長曲線の下ギリギリラインだったので、医者にもよるのかな～と思いました。
2011.10.7 17:36 51
|
|
今は他県(37歳) |
 |
お返事について
ジネコの会員になると相談をする際に一部の項目で入力の手間が省けたり、あなたが設定した画像が相談者のアイコンになります。
また、相談の履歴の確認や、お返事が来るとメールでお知らせが届きます。
会員登録は無料ですので、ぜひご登録ください。