>１５年間経てば、解約返戻金＝保険料累計　となり、解約しても特別損はしません）

本当にそうですか？
変額保険なのに１５年後の支払いが確定できるの？？

>（１５年間、引き出し出来ない長期預金として考えている）

預金なら、元本が減ることはありませんが
変額保険なら、運用が上手くいかなければ受取額は減ります

2003.1.19 03:12 7

はじめまして。
保険業界に身をおいているものです。
変額保険のリスクはご理解いただいていますか？
それならば、一括での契約は有用だと思いますが。

保険は悪く言えば、一種の博打。
変額はそれを乗するものです。

もちろん、変額保険の危険度と利益を納得された上でのご決断なら、
私のレスは無用ですけど。

2003.1.19 07:20 8

変額保険について、さして詳しい訳ではないのですが、ちょっとレスをしてみました。
保険内容は十分、気に入られておられる、という事で後は支払い方を
悩まれているご様子ですね。

確かに一括で支払う方がトータル的に考えた時、お安くはなります。
ただ、この際考慮すべきはその会社の体力です。
不況続きの昨今。どんな大手企業だって、銀行だって倒産する時代ですから
やはり会社が倒れてしまえば、元も子もないと思います。

数年前まで外資系保険会社は、日本国内でもその進出を図れる様にと
ある制度で守られていました。
しかし、今はそれも無くなったと記憶してます。
格付け会社により高レベルを得ていたとしても、会社自体が若くバブルの頃の
傷などが無いし、入って来る保険料より、支払う保険金の方がまだ少ないのも
また然りかと思います。

決して外資系を否定しているのではなく、当に「これから」が勝負になって
来るのではないかな、と考えています。
契約者にすればハッキリ言って安い方が良い訳で、外資系の保険料の安さは
魅力です。
そのせいか国内の保険会社もどんどん保険商品が変わり、料金も安く設定
されてきているように思います＜単なる値引き等ではないんですけどね、、、

話がなんだか逸れて来ましたが・・・

大切なのは自分に本当に必要な内容で、あっているか？という事だと思います。
私の場合を少しだけ挙げますと、死亡の際はお葬式代があれば夫には迷惑を
掛けないかな(笑)と思い、１番危惧しているのは病気の事でした。
なので医療保険は色々考慮しました。

３年前に他の会社から乗り換えたのですが、僅か３年の間で契約当時には
まだ無かった保険商品も更に誕生している様です。
なのでまた見直さなくては・・・と丁度考えている所でした。
あ、因みに私は年払いにしております。

上に述べました「会社の体力」と、もう１つ考慮なさると良いのかな、と
思われるのは、「保険の見直し」という事を最後に書いて終わりますね。
もう加入しているから・・・とか、全て支払っているから・・・ではなく
やはり契約者自身が色々な情報を入手して、保険について考えておかれると
いざ！という時、本当に頼りになる保険となり得るのだと思われます。

なんだか上手くまとめられない上、お節介にも長々と申し訳ありませんでした。
バジルさんが納得出来る答えが出ると良いですね。

2003.1.20 09:37 6

最低死亡保険金額は保障されてるけど、
死亡保険金額や解約返戻金は保障されていないから
変額保険なのではないでしたっけ？
つまり今の経済情勢では15年後に解約してもトントン予想だけど
固定されてるわけじゃないから、少なくなる可能性もありますよね。

一時払いは賛成だけど、変額保険は反対です。
普通の一時払い終身だったら2,3年経てば元本割れしないし
5年経てば一時所得の税金メリットもありますよね。

投資は、保障とは別枠で考えた方が良いのではないですか？

2003.1.20 21:56 7