私も卵管閉塞にかなり近い状態でした。

通水は圧力をかけてもほとんど通らず、激痛と気分が
悪くなり毎回吐いていました。
でも卵管造影では卵管は細いながらもなんとか通っている状態。なので人工受精を三回してももちろん成果は出ず、すぐに体外に移りました。

体外一回で妊娠して今は三才と一才(一才の子は一回目の凍結卵を移植しました)の子供がおります。

でも不思議ですね、どこの先生にも体外じゃないと・・・といわれていたのに三人目が自然でできたのです。
しかし、残念ながら流産しましたが本当に夫婦でビックリ
しました。

妊娠て未知なことなんだと痛感しました。

2009.4.25 22:02 20

はなまるさんへ。
私は卵管閉塞、卵管水腫の診断でした。
地元の大学病院で体外授精をついこの間初めて経験して、着床には至りませんでした。
病院の設備や医師、閉塞の度合もあると思いますが、
私の場合は癒着が酷いと言うことで、卵管鏡下卵管形成術は最初から却下されました。

私の状況では、自然妊娠の可能性がなかったので、
迷うことなく体外授精に踏み込むことが出来ましたが、
はなまるさんは卵管鏡下卵管形成術で、自然妊娠できるのなら、
そちらの可能性にかけて見てもいいのでは？

でも、年齢的にも早く授かりたいところですね。

私は、今回の体外で失敗に終わった理由が、水腫が卵の着床を邪魔したそうです。水腫があっても、着床する人がいるらしく、
最初は水腫があったままの挑戦でした。
次は、腹腔鏡手術（卵管切除）をしてから体外に挑戦します。

次で失敗したら、お金を貯めてからの挑戦です。

と、このように治療の中でも状況が変わったり、
病院によっても、医師の判断によっても違います。

私は、東京の病院に通うことは不可能なので、地元の大学病院どまりになると思います。
今の担当の先生を信じて、お任せしてます。

はなまるさんも、今の先生が信用出来るなら、お任せしても良いと思います。

答えになってなくてすみませんでした。

2009.4.26 00:45 17

卵管鏡下卵管形成術（FTと略します）を２回経験した者です。

私は、初めてのAIHで妊娠、流産。その後、片方だけ通っていた左側からは全く排卵しなくなり、別の病院の日帰り入院でFTを経験。両側とも通りましたが、その後何度かAIHしたもののホルモンのバランスが悪く失敗。
１年後転院先で、AIHで妊娠、出産。
しかし、また排卵している右側だけ詰まってしまい、２人目治療のため、FTを現在の病院で経験。今ちょうどAIH挑戦中です。

私も最初の病院では、FTはまだメジャーな治療法ではなく、体外に進んだほうが可能性は高い、というような説明をされましたが、１度AIHで妊娠しているため、できることならAIHで、という思いが強かったので、別の病院を紹介してもらいそこでFTを受けました。

FTは日帰り手術を受け付けている病院もあるので、現在通われている病院の先生の協力が得られるのであれば、手術のみを受けるのは可能だと思います。
FTは保険もきくので、体外とかに比べると、それで妊娠できるのであれば、金銭的にもかなり楽だと思います。私はそれで実際妊娠できているので、オススメします。

ただ、FTで効果があるのは、あくまで「不妊原因は卵管が通っていないため」であり、他の要因もあるのであれば、体外に直接進んだほうが早道の場合もあります。

とりあえず、もう一度卵管が通っているかの検査をされて、それで通っていないなら、先生に他の要因として考えられることがあるかどうかを聞かれてみてはどうでしょうか？


はなまるさんが望まれる形で、早く妊娠されることをお祈りしています。

2009.4.26 12:59 20

あき様・にん様・ただす様
お便りありがとうございます。
閉塞理由がまだ具体的にはわからないので、すぐには決められませんが、とりあえず来月卵管造影をもう一度して、先生に話をしっかり聞いてこようと思います。
自分で調べられることもまだまだありそうですし。
わからないことは「聞く」という姿勢が大切だと痛感しています。
お答えいただき、ありがとうございました。

2009.4.27 19:57 18