失礼ですが年齢も考えての事かもしれません。
私の通院している先生の考えでは２０代なら腹腔鏡や卵管形成術も進めるが３０代・４０代の人には体外受精をすすめると言ってました。
理由としては２０代なら再閉塞しても時間に余裕があるからとの事。
両側卵管閉塞だったなら２０代でも体外受精を進めると言ってました。


私は、２１歳の時に右側卵管閉塞で、卵管形成術と腹腔鏡をして無事に開通しましたが、３回生理がきたあとにもう一度造影検査をしたらすでに再閉塞していました。
その間は卵胞チェックでのタイミング法をしてましたが撃沈でした。
その後は体外受精へ進み２回目の体外受精で無事に妊娠し現在妊娠中です。



もちろん再閉塞する前に妊娠できれば問題ないですけど、こんなに早く再閉塞するものだとは私自身もびっくりしました。
私自身の体験談からは体外受精へ進む事をおすすめしたいです。

2008.1.21 19:23 11

はじめまして。私も同じような経験があります。
４年以上前から治療をしています。右卵管閉塞という診断の元、人工授精までしましたが結果がでませんでした。途中他の病気があり治療を休憩して再開をしました。転院し卵管造影をしたところなんと、右閉塞、左も卵管采が閉塞気味が発覚！！そのときにみかんさんと同じように体外受精しかありませんと即答で言われ、ショックでした。私もネットで調べＦＴが出来る施設を探しＦＴを行いました。無事、右側開通と喜んだのもつかの間で次は左卵管水腫が発覚！水腫は体外受精をしても水が子宮内に逆流し着床を妨げるというので、腹腔鏡で左卵管切除を１２月に行いました。ＦＴは半日で終わります。腹腔鏡は４泊５日の入院でした。私はどちらの手術も納得した上で行ったので、今の心境としたらやって良かったです。しかし自分の年齢や卵管がひとつしかないことを考えると体外受精になるのだろうなぁと思います。
とにかく自分で納得するまでたくさん調べて治療を受けてくださいね。
みかんさんとは年齢も近くお互いに授かれるよう頑張りましょうね。

2008.1.21 20:25 12

私も３年前くらいに血液検査、卵胞チェック、ヒューナー検査等は問題がありませんでした･･･が、卵管造影でそれほどの痛みが無かったですが片側閉塞、片側やや不良という結果でした。
私も自然妊娠を第一希望としており、腹腔鏡で卵管の詰まりも治せるかもという可能性と自然妊娠しやすいという確率にかけて腹腔鏡を選択しました。
結果は詰まりが酷すぎて閉塞は治せませんでした。もちろん自然妊娠もしませんでした。
それからしばらくは治療をお休みして、現在は体外受精に挑戦中です。
今考えると、あの時、腹腔鏡検査をするよりも体外受精に進んだ方が良かったのかなと思います（先生も体外受精を勧めてました）。
理由は年齢が少しでも若いうちに体外受精に挑戦した方が妊娠する確率が高いから。
現在の先生に不信感を抱いているのであれば転院して他の先生の意見を聞くのが一番良いと思います。
ちなみに、お休み中に岩盤浴、鍼治療、毎日のウォーキングをしていたせいか、去年他の病院で検査したら、両側共に卵管が通ってました。

2008.1.22 00:06 14

私は１２月にＦＴ術を受けました。
卵管造影検査を受けたところ両方とも詰っていて、このままだと体外受精でしか妊娠できないと言われました。
通ってる病院がＦＴ術をよくやる病院だと言う事なのでやってみましたが、やってよかったと思います。
料金は保険がきいて３割負担で１８万くらいだったのですが、600万以下の収入の家庭だと確か7万か9万くらいの還付金があるし生命保険などに入っていれば適用の手術なので金銭的助かりました。
体外受精だといきなり40万以上のお金がかかるし、とりあえずFTをやってみる価値はあると思います。

2008.1.23 20:13 11

11月にクリニック飯塚でFTを受けました。

受けてよかったです。負担は少ないし、納得したかったので。卵子と精子が出会ってないなら出会わせてあげたい！と思ったのです。

その後の通水検査では、一応通過はしました。


その後、読んだ本で、加藤レディスクリニックの書いた「不妊治療はつらくない」を読んで、なぜ医者が体外受精を進めるのか、よく理解できました。

卵子と精子が出会うこと自体は難しいということ。妊娠してないのなら、出会ってないことを疑うべきだという説明で、すごく納得しました。（卵管が通っていても粘液がよくないと、精子は卵子までたどり着けないそうです。）だから、このFTで妊娠しなかったら来年には、迷わず体外受精に進もうと決めました。

自分で納得のいく答えを出したらいいと思います。

FTなら、手術の負担も少ないし、数ヶ月で体外受精に移行できるし、おススメします。

2008.1.24 15:36 13