私は両方(自然と刺激）やった経験がありますが、自然周期はとにかく時間がかかります。毎週期とれる卵の数が１個とかですから、採卵して胚盤胞凍結になるまでに数周期かかることを覚悟したほうがいいです。自然クリニックは何もいってくれませんがそのことを考慮して治療していますよ。採卵すると最初は空砲（卵が入っていない）とか未熟（培養中止）、３周期くらいたってくると成熟卵がとれるようになって、結局培養して胚盤胞になるまでに、半年くらい、へたすると１年とかかかると思います。

一方、刺激の場合は、１回の誘発で１年分くらいの卵をとる（目標は７〜１２個）ことを目標にしています。実際にこの誘発で半分くらいしか卵がとれない、もしくは目標数はいっても胚盤胞になる数が１個（例えば７コとれて１コ胚盤胞）とかしかなかったら、卵巣機能は確実に落ちているので、次は自然のほうがいいかもしれません。

私は最初自然周期で次に転院して刺激周期をやりました。自然周期の採卵でかなり時間を要したので、それだったら最初に刺激からやればと思いました。刺激をやるなら最初はアンダゴをやって、結果がいまいちなら自然にしたらどうでしょうか？

３８歳をさかいに卵の質ががくっと低下していくので、１ヶ月でも早く、卵をたくさんとっておいたほうがいいと思います。私が妊娠したのも若い時の卵（自然）で、１年後（刺激）に採卵したものは着床するもすべて初期流産、全滅でした。ただこれは自然だとうまくいく、刺激だとだめということを言いたいのではありません。良い卵子を含んだ卵胞が出現する順番というのはすでにきまっていて、誘発をした時がたまたま良質の卵を含む時期にあたったのだと思います。ロシアンルーレットみたいなものですよね。

誘発というのはやってみないとわからないので、いちかばちかです。

2011.9.11 13:15 24

自然周期が良いのではないかと思います。

卵巣年齢が高いようですから、刺激してもしなくても、移植まで行き着ける受精卵の数に差が出ないのではないでしょうか。

若くて20個近くとれる人でも、成熟卵が6個位だとか、分割したのが1、2個だとか、よく見ます。
数を増やせば、やはり1つ1つの質が多少悪くなってしまうようです。

それに、刺激をすれば卵巣年齢が更に高くなってしまいます。

私もその本を読みましたが、回復不可能になる人もいると書いてありました。
そうなった場合、採卵の時点でうまくいかなるような、不妊の体にされてしまうと書いてありました。

HCGも良くなかったはずです。
排卵する力があるのに余計なことをすることが負担になるのと、排卵直後に黄体ホルモンを促してしまったら妊娠を邪魔してしまうこと、が書かれていたはずです。

自力で排卵できるのであれば、HCGは断ったほうが確立が上がったのではないでしょうか。

「果たして貴女がその先生の家族でも、同じ治療をしたのでしょうか?」
私はノーだと思います。

卵巣のことを考えてくれていない感じがします。
それでも運良く妊娠できれば良いですが、そうなる前に卵巣が回復不可能になったら元も子もないです。
家族なら、そこまで考えてくれたはず。

胚盤胞で移植するクリニックばかりではないので、基本的に自然周期は時間がかかりません。

毎周期、採卵と移植が可能な上に、卵巣の負担が少ないのでそちらからチャレンジしてみることをお勧めします。

2011.9.13 11:52 15

今日は。
私の主治医は通常の刺激による体外受精・顕微受精を行っています。自然周期は卵巣に問題があるなど、特別な人だけです。
これを見て住まいは大阪ですと大阪の有名クリニックかな？と思ってしまいました。
私は卵巣年齢が少し高い数値で最初は刺激でやりましたが、結局２個しか育ちませんでしたので、その後自然周期でやってます。その時は３８歳でした。
卵巣とか他の数値も良ければ刺激、良くなければ、自然じゃないかと思います。

2011.9.13 13:10 16